Välj EN av nedanstående uppgifter. Ta reda på fakta och skriv så utförligt du kan med egna ord! Publicera på bloggen som en kommentar senast den 26 februari. Ett tips när ni skriver kommenterarer: skriv gärna på ett papper bredvid eller på ett worddokument, som du klistrar in i kommentarsfältet - då har du en backup i fall det strular ...
1. Du har nu hört en del av Mary Shelleys bok Frankenstein. Idag har vetenskapen nått långt i försöken att skapa liv. Läs artikeln om kvinnan som klonat sin döda hund Booger. (Den finns som länk här längst nedan.) Förklara vad det innebär att klona något. Ta reda på vilka faror som finns. Finns några fördelar med kloning – vilka? Ta ställning i frågan: Är kloning bra eller inte? Motivera varför du tycker som du gör!
2. Mary Shelleys Frankenstein har också titeln - Den moderne Prometheus. Ta reda på vem Prometheus var och vad han gjorde. Finns några likheter mellan honom och Frankenstein?
3. Tidigare har vi läst Victor Hugos Ringaren i Notre Dame. Finns det likheter med Frankensteins monster? Vilka? Känner du till någon annan bok eller film med liknande tema? Berätta!
Artikeln om hunden som klonades finns här på länken! Booger
Uppgift 3,3 Frankenstein
SvaraRaderaFinns det likheter mellan Frankenstein monstret och Quasimodo från Ringaren i Notre Dame? Jag skulle säga att det finns ett par likheter t.ex båda två blev utpekade som missfostren och monstren redan från födseln/skapelsen, båda två ville bara veta mer om den värld som dom lever i, dom båda blev hatade av folk för hur dom såg ut, ingen ville lära känna dom pågrund av deras yttre och bådatvå ville bara ha någon som älska dem.
Två böcker och filmer som har en liknande handling är Skönheten och Odjuret och The Goonies. Båda titlar finns det böcker och filmer till. The Goonies handlar om ett par killar som blir vän med en man som har hela sitt liv blivit kallad för ett monster då mannen ser annorlunda ut, men egentligen är han super snäll och vill bara ha en vän och någon som gillar honom.
Skönheten och Odjuret handlar om hur en vacker flicka blir kär i ett odjur som blivit bortstött för sitt utseende, han lever i ensamhet för att undvika människor.
Jag tycker att alla dessa böcker har en liknande handling och för fram ett bra budskap om att insidan är det viktigaste och att man ej ska döma för det yttre.
Daniel L 8:B
Uppgift 1
SvaraRaderaAtt klona någon är att skapa genetiska kopior, alltså flera individer med samma arvsanlag. Kloning är vanligt inom växtriket och förekommer ofta. Men för däggdjur är det ovanligt. Det sker bara när enäggstvillingar föds.
Att klona ett vuxet däggdjur idag är en osäker teknik. Ofta så sker det missfall och barnet föds med svåra missbildningar. Ett test med möss som klonats har visat att de fått en kortare livslängd men man vet inte om det bara gäller möss.
Jag tycker att fördelen med kloning är att om man lyckas genomföra en kloning och ungen inte föds med missbildningar så kan man få en ökning ut av arten och på så sett kanske kunna rädda den ifrån att dö ut om den är utrotningshotad. Jag tycker samtidigt att tekniken är för tidigt ute och man måste forska vidare innan man kommer till steget då antal missfall är lägre än de som föds normalt. Sen så tycker jag att det är negativt att individens livslängd kan påverkas.
Så idag skulle jag säga nej till kloning för det negativa väger över det positiva men kanske i framtiden då tekniken blivit säkrare och forskningen gått framåt. Philip
3. Ja, jag skulle säga att det finns likheter mellan Frankensteins monster och ringaren i Notre Dame. De börjar båda som två helt vanliga personer, de har inte gjort något fel men människorna dömer dem båda på grund av deras utseende och blir rädda för dem. De ser inte ut som alla andra och människorna tycker inte att de passar in. Folket ger dem inte ens en chans, och försöker inte lära känna dem. Människorna är alltså väldigt ytliga. Efter att de båda huvudpersonerna fått massor av konstiga reaktioner när de visat sig, leder det tillslut till att både Quasimodo och Frankensteins monster blir just dessa onda personer som folket från början såg dem som. Man skulle kunna säga att budskapet är att den som är ful på utsidan inte behöver vara det på insidan.
SvaraRaderaBåde Frankensteins monster och Prometheus var annorlunda, Prometheus levde i en värld fylld av gudar och människor medans han själv var titan och Frankenteins monster sågs från människornas perspektiv vara ett fasansfullt monster. Prometheus ville göra något gott för människorna dvs ge dem elden men det slutade med att Zeus släppte lös Pandoras ask och straffade Prometheus. Dr Frankenstein ville också göra något gott för mänskligheten men det som han en gång såg som vackert blev i slutändan groteskt, och eftersom alla såg honom som ett monster kände han sig bestraffad av sin skapare. De var båda godhjärtade och försökte hjälpa till på något sätt men i slut ändan vissade det sig vara en björntjänst. Varje dag dog Prometheus och varje natt återuppstod han medans Frankensteins monster var en samling av kroppsdelar som Dr Frankenstein sydde ihop och väckte till liv. De var båda utstötta som ville gått men blev straffade ändå.
SvaraRaderaFråga 1 av Jacob S
SvaraRaderaKloning är att man skapar genetiska kopior alltså individer med samma arvslag. Detta är väldigt vanligt vid växter men inte lika vanligt vid däggdjur förutom enäggstvillingar. Det finns två sätt att klona antingen så kan man provrörsbefrukta. Vilket betyder att man klyver det tidiga embryot i två delar. Man för sedan in de två delarna i varsin fostermoder och när ungarna föds så är de genetiskt identiska. Eller så kan man ta celler från redan vuxna djur och använder det istället. Den andra tekniken är ganska ung och osäker och det är inte så säkert att man få en frisk unge. Fördelar med denna kloning är att man kan klona kreatur så man får den bästa boskapen och man kan använda det för att underlätta för forskare att genmodifiera djur eller klona utrotnings hotade eller utdöda djur.
Jag tycker att kloning är bra för man kan rädda massa utrotnings hotade djur arter eller göra så att man kan klona värdefulla avelsdjur som ger bra avkommor. Däremot är det så att det går inte direkt på första försöket att klona utan man måste ha tusentals exemplar för att kanske få fem friska ungar.
Prometheus är en titan från grekisk mytologi. Han sägs ha skapat människorna eller den som var ansvarig för att människan skulle kunna börja utvecklas. Han sägs ha stulit elden från gudarna och gett de till människorna. Istället för att stjäla elden som Prometheus gjorde från gudarna så stjäl dr. Frankenstein guds förmåga att skapa/ge liv. Båda är syftningar till vad som händer om man tar över gudarnas roll- dr Frankenstein blev missnöjd med skapelsen och lämnade honom, offrade allt dessutom. Prometheus fick sina straff av gudarna. Båda berättelserna handlar om att skapa liv/människor. Båda handlingarna i berättelserna ville något gott åt människorna. / Raoa 8B
SvaraRaderaAtt klona något innebär att man tar dna från hudceller på det man vill klona, i det här fallet en hund. Man tar en eller flera surrogathundmammor och planterar in embryona (ett förstadium till graviditet innan fosterstadiet börjar) för att skapa en genetisk kopia av någonting/ flera individer med samma arvsanlag. Kloning är en ganska ny och osäker teknik. De flesta fall att försöka klona någonting resulterar i att de individer som ens kan plantera sig blir missbildade och/eller får inre skador. En kloning misslyckas ofta, forskarna tror att det är så för att cellernas arvsanlag finns i våra DNA-molekyler och den informationen är likadan i alla kroppens celler. Förutom den informationen så finns det tilläggsinformation som ofta består av kemikalier. Kemikalierna fastnar på DNA-molekylen och det gör att resultatet blir annorlunda och inte blir helt genetisk vilket kan innebära fara för individen som skapas. Jag tycker inte att kloning är bra än eftersom att teknikerna fortfarande är så osäkra. Om man vill klona ett djur så är det ungefär 10 embryot som kan planteras men ungefär 5 stycken klarar sig och kan börja växa till individer. Risken för missfall och inre skador är så pass stor att det inte är värt att utsätta så många liv för såna smärtor eller svårigheter tycker jag. Det kostar mycket pengar att genomföra en kloning och skapelsen får i de allra flesta fall det väldigt jobbigt.
SvaraRaderaKloning
SvaraRaderaKloning innebär att man skapar en genetiskt identisk kopia av en individ. När man klonar något skapar man exakta kopior, antingen en eller flera.
När man klonar tar man en cell från det man vill klona, sen tar man ett obefruktat ägg från en hona i samma art och byter ut cellkärnan mot cellen från det man vill klona. Man lägger sedan äggcellen i en skål med näringsämnen där den utvecklas till ett embryo och börjar dela sig.
Man lägger sedan embryot i livmodern hos en fostermoder, där fortsätter det att utvecklas till en färdig unge som sedan föds.
Nackdelar:
Mycket kan gå fel i den här processen vilket det oftast gör och det krävs många försök.
Efter man har klonat något blir generna försvagade vilket leder till att klonen blir mer sårbar för sjukdomar.
Om man massklonar ett djur med en sjukdom kommer alla kloner vara sjuka och sprida sjukdomen mer.
Kloning kan också missbrukas, man tar det bästa från varje människa och skapar ett perfekt samhälle.
Det krävs också flera miljontals celler för att få fram en klon.
Fördelar:
Massproducera ett frisk djurart och använda de som mat.
Byta ut skadade celltyper mot friska celler som blivit klonade.
Ta fram nya botemedel på klonade celler istället för enskilda arter.
Jag tycker att man kan klona djur och växter för medicinska skäl. Det är bättre att forska på en klon istället för flera olika djur. Om man klonar ett sjukt djur får man istället flera sjuka djur. Man vet inte säkert om det är hälsosamt att äta klonade djur.Det krävs miljontals celler för att få en klon och det tycker jag inte är bra.
Med att klona någon menas det att 'kopiera' någon. Det är väldigt riskfullt att klona någon. De få klonade djur som födds har oftast haft med sig olika typer av missbildningar som man inte sett under graviditeten. De som människor forskar om just nu är om man kan bota olika sjukdomar med hjälp av kloning, exempel Parkinsons sjukdom. Jag är både för och emot kloning. Det beror på varför det görs. Det är ju fantastiskt om man skulle kunna bota sjukdomar, men jag tycker inte att man ska börja klona hela människor. Risken med klonade däggdjur är för hög. Jag själv tycker det är ganska äckligt med kloning av djur, ex hon som klonade sin hund.
SvaraRaderaLänken handlar om en kloning av en hund som hette Booger. Booger var en älskad pitbull-terrier. Ägaren som saknade sin hund hade redan innan han dog bestämt sig för att försöka klona honom och fick betala 50 000 dolllar (300 000 kr) för detta. Kloningen gick till på så sätt att forskarna tog DNA från hudceller från Booger innan han dog. Forskarna skapade embryon och förde in och dessa i två hundsurrogatmammor, efter 3 månader föddes 5 underbara valpar. Kloningen blev lyckad, alla fem valpar blev precis som Booger både utseende mässigt och beteende. Matte som heter Bernann Mckinney trodde inte sina ögon 5 stycken av sin favorithund! Hon hade svårt att tro det var sant.
SvaraRaderaDen moderne Prometheus
SvaraRaderaBoken Frankenstein är också kallad Den Moderne Prometheus men varför?
Prometheus var enligt grekisk mytologi en titan. Han är huvudfigur i den grekiska myten om hur människorna fick kunskapens eld från gudarna. Prometheus beskrivs som väldigt intelligent och slug och från första början var han emot de högsta gudarna med Zeus i spetsen. Hans bror Epimetheus var ansvarig för att ge alla djur olika positiva egenskaper men när det var människans tur fanns det inga egenskaper kvar. Då bestämde sig Prometheus som tyckte att människan var överlägsen alla andra djur för att stjäla kunskapens eld från gudarna och ge den till människorna så att människorna skulle kunna tänka själva. När gudarna fick reda på att han hade stulit elden bestraffade de honom genom att binda fast honom på en klippa. En örn hackade sedan varje dag sönder hans lever som bara växte ut igen. Grekerna brukade säga att Prometheus dåd var grunden till all vetenskap och konst. I en latinsk version av myten skapar Prometheus människan av vatten och lera och ger dem senare elden för att de ska kunna överleva (precis som i skapelseberättelsen i gamla testamentet).
Frankenstein och Prometheus skapade alltså båda nytt liv. Prometheus gjorde misstaget att stjäla elden från gudarna för att göra människan levande och Frankenstein lekte gud och använde elektiska kretslopp för att ge sin skapelse liv. I Frankenstein står alltså blixten och elektricitet för liv och vetenskap på samma sätt som elden i den grekiska mytologin står för liv och vetenskap. Benjamin Franklin som undersökte elektricitet och blev också kallad ”den moderne Prometheus”. Sen kommer konsekvenserna. Frankenstein blir rädd för vad han har skapat och lämnar monstret ensamt. Eftersom monstret är annorlunda och aldrig kommer känna gemenskap förbannar han Frankenstein och dödar all hans nära och kära en efter en för att hämnas på Frankenstein för att ha skapat honom. Eftersom Frankenstein vet att det är hans monster som gör detta blir hans lidande i slutet outhärdlig samtidigt som vetskapen om att det snart är hans tur dödar honom i sig. Både Frankenstein och Prometheus blir alltså straffade för deras handlingar.
Mary Shelley ville nog basera Victor Frankenstein på Prometheus eller som titeln säger göra honom till ”den moderne Prometheus”.
Prometheus är enligt en berättelse i den grekiska mytologin en titan som stal elden från gudarna och gav den till människorna. Han gjorde det eftersom han tyckte människorna hade det svårt på jorden. Det ledde till att han fick gudarnas vrede riktad mot sig och de släppte ut Pandoras ask. Berättelsen tyckte Mary Shelley stämde in på Frankenstein, eftersom han också agerar som Prometheus genom att bestämma över liv och död, vilket bara gudar har kunnat göra tills nu. Victor, som skapade Frankenstein, gjorde precis som Prometheus, då han tog gudarnas plats, att skapa liv och död. Dock blev de båda straffade för att ta den platsen, men de blev straffade av olika personer. Prometheus blev straffad av Guden Zeus genom att han dog och återuppstod varje dag, medan Victor Frankenstein blev straffad utav monstret han skapade. Eftersom monstret fick så mycket hat av omgivningen runt honom blev han fylld av hat, vilket han rikta mot sin skapare Victor. Både Prometheus och Victor menade något väl men resultatet blev negativt.
SvaraRaderaKloning är att man gör en exakt ”kopia” av en individ. Alltså bildar man ett djur med samma DNA som djuret man klonar.
SvaraRaderaKloning är en ny osäker metod. Det är väldigt riskabelt och djuren som föds har ofta missbildningar. Det är dessutom väldigt dyrt och kräver miljontals celler.
Jag tycker att det är fel att klona djur men om man gör det för medicinska skäl så tycker jag att det är bra. Forskare försöker nu hitta botemedel till olika sjukdomar med hjälp av kloning. Även att klona utrotningshotade djur tycker jag kan vara en bra idé. Anledningen till att jag tycker att det är fel att klona är för att det finns mycket risker.
Kloning är när man tar DNA från ett djur och kopierar djuret så att man skapar ett likadant levande djur. Vad jag vet så är kloning fortfarande väldigt riskabelt efter som det kan ge problem och missbildningar. Det kan också få kortare livs längd än vad icke klonade djur har. Det positiva med kloning är om vi kan klona en kroppsdel kan man ersätta en dålig med den nya vilket skulle leda till att fler människor skulle kunna leva längre men än så länge är det inte säker. Jag tror kloning kan bli en stor framgång om många år men just nu tycker jag det är för riskabelt att klona innan man har forskat mer om det.
SvaraRadera